Северный поток 2 запустят в 2020 году

На этот проект Россия возлагает огромные надежды, ведь это – ее единственный шанс, как она думает, наказать Украину. Хотя, в целом, непонятно, каким именно образом, ведь непокорная соседка и так и так основную часть своего газа сейчас получает из европейских реверсов. И ей, в принципе, ничто не мешает делать это и дальше, приобретая необходимое количество у ритейлеров из Европы.

Единственный минус – это недополученная прибыль от доходов за транзит. Однако и эту проблему украинская сторона уже решила, своевременно подав на русских за это дело в суд с целью вытребовать адекватную компенсацию.

Европейцы же во мнениях разошлись. В целом их вполне устраивает текущее положение дел – это дешево, эффективно, и портит украинскую экологию, а отнюдь не их местную. Что и озвучила во всеуслышание Дания относительно недавно. Но, обо всем по порядку.

В чем суть «Северного потока 2»?

Основным покупателем российского газа, как известно, считается Германия. Вот на ее территорию Россия и собирается провести второй новый магистральный газопровод, напрямик перекроив Балтийское море. Вообще же существует один глобальный проект «Северный поток», который должен обеспечить строительство сразу двух веток, и поставлять до 55 млрд. кубометров голубого топлива в год покупателям.

Общая официальная информация о проекте:

[drivr id=»1btnpUrdI7taM_HKVNhjZxy1zjI7UFhIz» type=»application»]

[ads_middle_center]

Сроки окупаемости газпромовцами просчитаны на уровне восьми – тридцати лет, в зависимости от того, какие тарифы будут практиковать в это время. А если удастся уговорить Европу отключить украинскую ГТС, то ровно 9 лет.

С российской стороны главным акционером газопровода является, естественно, Газпром, а немецкие и австрийские партнеры представлены Royal Dutch Shell, OMV, E.ON и другими. В морской трубоукладке участвует компания Allseas, которая собирается тремя суднами-трубоукладчиками охватить всю траекторию на протяжении 2018-2019 гг.

«Северный поток 2» в фактах и цифрах:

[drivr id=»18_mbOTdRAgnnuX7SA0BzzKTLe9lfB6c1″ type=»application»]

Суммарно это двести тысяч труб диаметром больше метра с толщиной стенок свыше 4 см, чтобы выдерживать нагрузки подводной укладки. К тому же трубы обрабатываются антикоррозийными составами, прокладываются в железобетонных карманах с полиэтиленовой прослойкой. Прокладчики движутся, ориентировочно, по 3 км в сутки.

Противодействие европейской стороны

Лоббирование проекта осуществлялось традиционно лояльными к России Францией, Германией и Австрией. Ранее к ним примыкали и Нидерланды, однако после трагедии с МН17, заняли нейтральную выжидательную позицию.

[ads_middle_center2]

Крайне против идеи выступает Дания, запретившая пользоваться своими территориальными водами для прокладки труб. Что, в целом, не удивительно – общеизвестно болезненно щепетильное отношение к своей родной окружающей среде в этой стране, и если бы ее правительство разрешило таким образом портить свою акваторию, его бы просто не поняли.

Аналогично с протестом выступили страны Балтии, являющиеся, наравне с прочими соседями равноправными собственниками и пользователями балтийских вод, а также Польша, Венгрия, Словакия, Хорватия и Румыния. Резкое осуждение высказали и США, считающие, что подобное сотрудничество России с ее агрессивной политической позицией и стран НАТО – это нечто из ряда вон выходящее.

По причине отсутствия изменений в российской политике в отношении Украины, Европа старается спускать на тормозах строительство как можно дольше. В частности, Ангела Меркель весной 2018 года по этому поводу делала заявление, в котором отметила, что хоть экономически Германия всячески поддерживает реализацию «Северного потока 2», пока не будет окончательной определенности с транзитной ролью Украины и решением проблемы российско-украинских взаимоотношений, говорить о чем-либо преждевременно.

Не секрет, что категорически против проекта выступает WWF и германский Союз защиты природы, полагая, что данная антропогенная деятельность в водах Балтики способна нанести существенный вред хрупкой местной экосистеме.

Политическая изнанка вопроса

По понятным причинам для России строительство этого трубопровода жизненно необходимо. Ведь Германия – это политика современного Евродома. И если удастся таким путем мощно привязать к себе ее экономику, российская сторона получит эффективный рычаг влияния на политику всего ЕС.

[ads_middle_center2]

А это означает, в свою очередь, карт-бланш на любые выходки в отношении хоть той же Украины, хоть любой другой страны в мире, рост вероятности в самом скором времени снятия санкций и существенное укрепление своего геополитического веса.

Как подобную дружбу собирается объяснять Германия – член НАТО и до недавнего активный поборник международного права, неизвестно. Немцы, по факту, пытаются усидеть на двух стульях одновременно. И своему бизнесу угодить, параллельно сохранив гегемонию и свое влияние среди стран Европы, которые после строительства потока будут вынуждены закупаться газом именно у них, и сохранить лицо в международной политике, не пойдя в разрез с однозначной позицией по аннексии, гибридной войне на Донбассе, морским конфликтам и прочим вещам. Как им это удастся – загадка…

Откровенно пророссийское руководство Германии уже давно поменялось на осторожную и дипломатичную Меркель, которой все эти годы удавалось балансировать таким образом, чтобы угодить всем одновременно. Как известно, недавняя смена руководства ее «домашней» партии привела к власти АКК (самопрозвище политика Аннегрет Крамп-Карренбауэр) – ученицы и ставленницы самой Ангелы, которую прочат на место канцлера после нее.

Так что, вероятнее всего, политическая линия и дальше будет аналогичной: вальсировать, откладывать, улыбаться всем, обещать всем и все, но, ничего конкретного не предпринимать. А то, как ЕС умеет тянуть кота за хвост, в последнее время мы замечательно видим на примере переходного периода по Брекзиту.

Американцы, по понятным причинам, всегда будут выступать противниками усиления России в европейском регионе. Кроме того они обращают внимание своих партнеров из ЕС, что данный шаг позволит русским получить беспрецедентный по своей свободе доступ морскую акваторию, в результате чего эта страна сможет невозбранно собирать разведданные, угрожать безопасности стран-участниц НАТО.

США выступило с заявлением, что если газопровод будет запущен в эксплуатацию, Вашингтон оставляет за собой право вводить экономические санкции против сторон-участниц проекта.

Мнение России по «Северному потоку-2»

[ads_middle_center2]

В Газпроме выказывают большой энтузиазм по данному вопросу: магистраль должна заработать уже в январе 2020 года. Там говорят о том, что смогут сэкономить минимум 25 миллиардов долларов эксплуатационных затрат, по сравнению со старыми схемами транзита. Так как «Северный поток 2» позволяет гораздо эффективнее использовать ресурсы Ямала, работать с прямой и самой короткой магистралью.

Ранее «Северный поток» ориентировался, преимущественно, на Штокмановское месторождение, должен был брать свое начало от севера Балтийского моря, однако отказ Дании и Прибалтики сотрудничать побудили полностью переосмыслить проект и назначить его отправной точкой порт Усть-Луга и новопостроенное Балтийское СПГ, что на юге Финского залива. В результате придется проложить дополнительные 70 км труб.

Кроме того, хоть российская сторона всячески стесняется акцентировать на этом внимание, строительство нового газопровода позволит добиться небывалых доселе политических преимуществ, без труда лоббировать выгодные стране решения в правящих органах Евросоюза и его стран-участниц, а также подготовить экономически обоснованный и логичный повод для окончательной аннексии Россией Беларуси.

Актуальное состояние дел по «Северному потоку 2»

На момент публикации этого материала глава европарламентского комитета по промышленности, энергетике и исследованиям, Ежи Бузек, экс-премьер Польши, озвучил решение Еврокомиссии по данному вопросу на Третьей международной конференции по энергетике, сельскому хозяйству и окружающей среде. По его словам, запуск «Северного потока 2» откладывается минимум на год – до конца 2020-го.

Помимо этого Брюсселем предложена директива о распространении действия Третьего энергопакета на все ГТС, работающие на территории Европы, согласно которым их собственником может выступать лишь та страна, которая не является одновременно и собственником газа.

И так как в этом проекте и оператором, и поставщиком выступает российский Газпром, ЕС в подобном видит угрозу своей энергобезопасности. Сейчас эти изменения в Газовую доктрину ЕС рассматриваются в европейских органах власти.

[ads_middle_center2]

Помимо этого, согласно действующим правилам, 50% объемов «Северного потока 2» должны оставаться незадействованными российским поставщиком, так как их нужно предусмотреть под независимых ритейлеров. То есть сроки окупаемости проекта автоматически вырастают вдвое, что может оказаться уже совсем экономически невыгодным для главного российского газодобытчика.

Конечно, можно возразить, что учитывая геополитические планы, компенсацию этих средств Газпрому из госбюджета, скорее всего, разрешат. Естественно, если изыщут для этого средства в других статьях.

Кроме того затягивание сроков строительства может случиться и по причине формального нежелания стран Балтийского региона видеть в своих водах этот трубопровод. По правилам, следует получить разрешение на строительство у каждой участницы, а они позволяют рассматривать это решение на протяжении 12 месяцев.

Словом, очевидно, что процесс «Северного потока 2», несмотря на весь оптимизм миллеровской команды, продвигается очень туго. И окончательной определенности по срокам его реализации ждать придется еще довольно долго. Поэтому, скорее всего, это вряд ли случится в наступающем 2020 году.

Видео

[mom_video type=»youtube» id=»8X5g8b5-Dok» width=»610″ height=»350″]